Nivel de confidencialidad: Comité de Seguridad
Decisión requerida por Seguridad LATAM.
Durante las últimas 72 horas, una operación estratégica de Coca-Cola ha registrado señales simultáneas fuera de patrón en perímetro, control de accesos, CCTV, operación y sistemas digitales. Ninguna confirma por sí sola una amenaza. El Comité debe determinar si está frente a eventos aislados o a una amenaza coordinada.
“No necesitamos reaccionar a cada alerta por separado. Necesitamos determinar si las señales están conectadas, cuál es el nivel real de exposición y qué respuesta protege la operación sin generar una sobrerreacción.”
Objetivo de la reunión
Determinar el nivel de riesgo actual, establecer si existe correlación suficiente entre las señales y construir una respuesta proporcional que proteja personas, activos y continuidad de la operación.
3 preguntas clave
- ¿Estamos frente a incidentes independientes o a un patrón coordinado?
- ¿Qué señales requieren validación inmediata antes de escalar?
- ¿Qué decisión reduce el riesgo sin comprometer innecesariamente la operación?
Guardrails definidos por Seguridad
No detener la operación completa sin evidencia suficiente de una amenaza crítica.
No asumir intencionalidad únicamente por la presencia de una anomalía.
No analizar CCTV, accesos, vigilancia y alertas digitales como fuentes aisladas.
Toda escalada debe ser proporcional al riesgo, trazable y susceptible de revisión humana.
Tiempo disponible
Situación de inteligencia
7 señales han sido registradas por distintos sistemas. Algunas presentan coincidencias temporales y geográficas, pero la correlación todavía debe ser validada.
El Comité recibirá acceso diferenciado a la evidencia disponible para construir su lectura de riesgo.